AI-implementatiepartner
Een AI-implementatiepartner is de specialist die u naast uw ICT-partner toevoegt voor systemen waarvan de uitkomst een oordeel is, geen berekening. Crux Digits brengt één proces van audit naar productie en draagt code, modellen en evaluatieset over.
Uw ICT-partner of eigen IT-afdeling verandert niet; een AI implementatie partner komt erbij voor het ene systeem dat anders geëvalueerd, gemonitord en bestuurd wordt.
Crux Digits is een AI-partner, geen ICT-partner. Wij nemen uw infrastructuur, servicedesk of systeembeheer niet over en willen dat ook niet. Wij komen naast de leverancier die u al heeft, nemen één proces van audit tot productie, en dragen de code, de modellen en de evaluatieset over. Wat er in uw IT-organisatie verandert is smal en specifiek, en deze pagina zet het uiteen: wie eigenaar is van het model, wie eigenaar is van de evaluatieset, wie het incident krijgt, en wie een wijziging tekent die het gedrag van een model verandert zonder release.
Drie vaste feiten
Wat vaststaat voordat wij in uw landschap stappen
- 33,2%Nederlandse bedrijven die AI gebruiken, 2025Het Eurostat-cijfer voor Nederland, tegenover een EU-gemiddelde van 20,0 procent en achter België met 34,5 procent.
- 2 aug 2026Transparantieplicht van artikel 50 geldtEen systeem dat met mensen praat of content maakt, moet zeggen dat het AI is. Wie het gedrag van het model draagt, draagt die plicht. Daarom ligt de rolverdeling eerst op papier.
- €2.500Audit, 1 tot 2 wekenEén proces gemeten, de data gecontroleerd, een AI Act-oordeel per idee en een vaste prijs voor de volgende stap. Volledig verrekend als u binnen 60 dagen doorgaat.
Bronnen: Eurostat, AI-gebruik in bedrijven 2025; Verordening (EU) 2024/1689, artikel 50; onze prijzen.
Een specialist in een bestaand landschap
Wat er verandert, en wat niet
Vijf stappen. Uw huidige leverancier houdt alles wat al van hem is.
Het landschap dat er al staat
Uw ICT-partner of eigen afdeling is eigenaar van infrastructuur, werkplek en servicedesk. Daar verandert niets aan.
Één proces doorgerekend
Één tot twee weken: het proces gemeten, de data gecontroleerd, een rendement per kans en een AI Act-oordeel per idee.
Het bewijs dat het klopt
Echte gevallen met de uitkomst waar uw eigen vakmensen het over eens zijn. Zonder die set ziet niemand afdrijving.
Binnen uw standaarden
Op uw data, achter uw identityprovider, gekoppeld via de koppelvlakken die u toch al onderhoudt.
Code, modellen en runbook
U krijgt alles wat nodig is om het zelf te dragen of aan een andere leverancier te geven.
Wat een AI-implementatiepartner doet, en wat uw ICT-partner blijft doen
| Verantwoordelijkheid | Uw ICT-partner of eigen IT-afdeling | De AI-implementatiepartner |
|---|---|---|
| Infrastructuur, netwerk, werkplek, servicedesk | Blijft eigenaar, ongewijzigd | Geen rol |
| Applicatielandschap en koppelingen | Eigenaar van het landschap en de standaarden | Bouwt binnen die standaarden en op de koppelvlakken die u al ontsluit |
| Het model en zijn gedrag | Heeft doorgaans geen basis om dit te beoordelen | Eigenaar: modelkeuze, prompts of training, versiebeheer en terugrollen |
| De evaluatieset | Bestaat zelden vóór een AI-project | Bouwt die met uw mensen en draagt die over, want het is het bewijs dat het systeem nog klopt |
| Een incident waarbij de uitkomst fout is maar niets plat ligt | In de meeste SLA's geen categorie | Triage hoort hier, want de oplossing is een model- of datawijziging en geen herstart |
| Wijzigingsbeheer | Eigenaar van het proces | Levert het bewijs dat een CAB nodig heeft om een modelwijziging goed te keuren |
| Security en toegang | Eigenaar van beleid en identiteit | Werkt daarbinnen: uw identityprovider, uw rollen, uw bewaartermijnen |
Wat een technisch implementatieconsultant bij u achterlaat
Beoordeel een traject op wat het overleeft, niet op wie er aan tafel zat. Vier dingen horen aan het eind in uw handen te liggen, en een project dat ze niet kan produceren is niet geïmplementeerd maar gedemonstreerd.
- Het werkende systeem, in uw omgeving. Draaiend op uw data, in uw tenant, achter uw identityprovider, gekoppeld aan wat het nodig heeft (AFAS, Exact, een ERP, een WMS of TMS, een EPD, een zaaksysteem) via de koppelvlakken die u toch al onderhoudt. Bij een ouder systeem: zie AI integreren in uw bestaande ERP.
- De evaluatieset. Een apart gehouden verzameling echte gevallen met de uitkomst waar uw eigen vakmensen het over eens zijn. Zonder die set kan niemand een model dat is afgedreven onderscheiden van een model dat klopt, en wordt elk volgend gesprek een discussie over indrukken.
- Het runbook. Wat u wekelijks controleert, welke grenswaarden gelden, wat u doet als er één wordt overschreden, en wie u belt. Kort genoeg dat uw eigen tweede lijn het leest.
- De code, de prompts en de modelconfiguratie. In uw repository, onder uw licentie, met de documentatie. U moet het geheel aan een andere leverancier kunnen geven die er verder mee kan.
Wat u houdt
Drie dingen die in uw handen liggen als wij een stap terug doen
AI-implementatie: kosten, doorlooptijd en stappenEen rolverdeling op papier
Wie eigenaar is van het model, wie van de evaluatieset, wie welk incident krijgt en wat een modelwijziging betekent onder uw wijzigingsproces, afgesproken vóór de bouw.
AI-governance voor de IT-lezerEen evaluatieset die uw vakmensen hebben goedgekeurd
Echte gevallen met de uitkomst waar uw mensen het over eens zijn, buiten het model bewaard. Alleen zo ziet iemand een model afdrijven, en de set krijgt een eigenaar in uw organisatie.
AI-beheer voor wat wij bouwdenEen runbook dat uw tweede lijn leest
Wat u wekelijks controleert, de grenswaarden, wat u doet als er één wordt overschreden en wie u belt. Kort genoeg om zonder ons te draaien, door uw eigen team of uw ICT-partner.
Waar het tussen twee leveranciers misgaat, en hoe u dat voorkomt
Bijna elk traject dat wij komen repareren is op een grens misgegaan en niet op de techniek. Vier gevallen dekken het merendeel, en alle vier regelt u in een uur vóór de start in plaats van in een vergadering erna.
- Niemand is eigenaar van de evaluatieset. De AI-leverancier bouwde hem, de IT-afdeling nam hem nooit over, en een halfjaar later kan niemand zeggen of de kwaliteit is verschoven. Wijs op dag één een eigenaar aan binnen uw eigen organisatie, geen leverancier.
- Het incident heeft geen wachtrij. Uw servicedesk categoriseert op beschikbaarheid, en een model dat stellig en verkeerd antwoordt is beschikbaar. Maak de categorie vóór livegang aan en spreek af welk bewijs een ticket draagt: de invoer, de uitkomst, de verwachte uitkomst.
- Een model verandert zonder release. Een aanbieder werkt het onderliggende model bij, of een prompt wordt bijgesteld, en het gedrag schuift zonder wijzigingsregistratie. Bepaal of dat onder uw eigen wijzigingsproces valt. Meestal wel, en dan hoort er een versie, een notitie en een evaluatierun bij.
- De exit staat nergens. Vraag bij de start hoe weggaan eruitziet: welke artefacten u krijgt, in welk formaat, en hoe lang de leverancier een overdracht ondersteunt. Wie daar geen helder antwoord op heeft, verkoopt afhankelijkheid.
Wat u een AI-implementatiepartner vraagt vóór u tekent
Vijf vragen, en de antwoorden zijn narekenbaar in plaats van geruststellend.
- Wat heeft u in productie gebracht, niet gepilot? Vraag naar het cijfer dat de klant zelf mat, en vraag wat het daarvóór was.
- Hoe evalueert u het systeem, en wie houdt dat bewijs daarna vast? Is evaluatie een demo en geen set, dan is er niets om tegen te monitoren.
- Wat kost dit per maand om te draaien, en wat gebeurt er als wij stoppen met betalen? Is het eerlijke antwoord dat het achteruitgaat, dan was de bouwprijs nooit de prijs.
- Hoe werkt u samen met onze huidige leverancier? Een partij die om uw IT-afdeling heen wil werken, bouwt een tweede landschap dat u straks beheert.
- Wanneer zegt u dat AI hier niet de oplossing is? Wie dat nooit heeft gezegd, verkoopt technologie in plaats van resultaat.
Onze audit is gebouwd om precies hierop beoordeeld te worden. Zie wat u vraagt vóór u een AI-consultant inhuurt en onze dertien gepubliceerde cases.
Drie vaste stappen, vaste prijzen, uw code
AI-audit en strategie, EUR 2.500: één tot twee weken. Uw processen en data getoetst aan wat u werkelijk draait, use cases gerangschikt op rendement, een EU AI Act- en AVG-oordeel per idee, en een plan dat een andere leverancier ook kan uitvoeren. Productieklare MVP, EUR 20.000: vier tot zes weken, werkend op uw eigen data. Productie, vanaf EUR 50.000: gekoppeld, beveiligd, gemonitord en overgedragen met de evaluatieset en alle broncode. Prijzen exclusief btw, en de audit wordt volledig verrekend als u binnen 60 dagen doorgaat. Voor de dienst zelf zie AI van prototype naar productie, en voor kosten en doorlooptijd zie AI-implementatie in Nederland. Draait een systeem dat wij bouwden eenmaal live, dan dekt AI-beheer de monitoring en verbeteringen daarop tegen een gepubliceerde maandprijs. Dat gaat over wat wij bouwden, niet over uw bredere IT-landschap.
- KvK 87456346Ingeschreven in het Handelsregister
- Sinds 2022Crux Digits B.V., regio Utrecht
- 13 casesGepubliceerd, elk met een eigen cijfer
AI Predictief Onderhoud voor Productiebedrijven
Wat we aantroffen. Run-to-failure-onderhoud betekende terugkerende, ongeplande stops die productie kostten en dure noodreparaties afdwongen. De producent wilde vroege waarschuwing van storingen, zodat werk in geplande vensters kon worden ingepland in plaats van te worden afgedwongen door uitval.
Echt resultaat uit een Crux Digits-opdracht; klantnaam afgeschermd in afwachting van toestemming.
Veelgestelde vragen
Wat doet een AI implementatie partner naast onze ICT-partner?
Wat is het verschil met onze ICT-partner?
Vervangt Crux Digits onze ICT-leverancier?
Wat kost een AI-implementatietraject?
Werkt u samen met onze huidige leverancier?
Wie lost het op als het systeem iets fout doet?
Zet ons naast de leverancier die u al heeft
Een gratis gesprek van 30 minuten: u beschrijft het proces en uw huidige landschap, wij zeggen of AI daar rendeert en wat de eerste stap kost.
Gratis consult boeken →